Clairement, nous avons 2 trolls sur le Stub. En l'occurrence @nonameh qui passe son temps à nous expliquer que le supporter de base ne comprend rien et que c'est BlueCo l'avenir du Racing. Et @superdou qui nous écrit mille fois la même chose en changeant juste quelques tournures, pour nous dire et redire que nous sommes une ferme et que Vieira est un incompétent notoire. Deux visions qui s'affrontent, mais toutes les deux bien pénibles à lire.

Il aurait surtout pu gagner plus encore. Cela dit ça nous fait un peu une belle jambe, dans la mesure où on voit qu'on n'a quand même plus la main sur grand-chose.

J'ai le même (res)sentiment concernant BlueCo : des dirigeants imbus d'eux-mêmes, qui tartinent leur incompétence au grand jour tout en rabrouant tous les modèles de clubs européens, du plus petit aux meilleurs clubs de Premier League par rapport à leur soi-disant machine à succès venue des States. Qui jettent les coachs et les joueurs comme des kleenex, au gré de leurs idées changeantes voire caprices (Boehly). Des gens qu'une bonne partie du foot vomit, que ce soit les supporters, des joueurs, des coachs dont certains éminents, d'autres gros clubs ...

J'ai honte que le Racing soit représenté par ces gens-là. Rien à battre qu'on aurait pu avoir encore pire (coucou 777 Partners), on aurait surtout pu espérer mieux y compris au sein des multipropriétés. Donc ça n'excuse pas leur attitude et leur stratégie.

L'hostilité que je ressens vis-à-vis de tout ça me fait beaucoup plus réfléchir par rapport à la suite que le jeu défensif de Vieira ou tel mec qui ne s'entend plus avec un autre.

Il est aussi nettement plus jeune, tout en ayant déjà fait une saison pleine en L1 vraiment convaincante en L1. Là où Deminguet avait surtout été très bon en L2 avant d'être écarté de son groupe.

Après en vrai, j'ai du mal à avoir des idées pour le milieu de terrain, tant je ne sais pas où va la stratégie de recrutement du club. Pour moi la priorité reste un ailier et un latéral gauche + régler la question du gardien. Au sein du club, on a eu quelques mois voire 1 an pour y réfléchir, donc on devrait être à même de trouver enfin les profils qu'il nous faut. Mais je reste dubitatif quand je vois nos derniers mercatos (y compris ceux avant BlueCo) ...

A 17 ans pour sa première saison pro complète, Lukovic claque 15 buts en 35 matchs de D2 serbe, promotion de son équipe à la clé.
Avant cela, il avait même déjà fait une dizaine d'apparition en fin de saison précédente pour 3 buts marqués. Il a limite du commencer à scorer à 16 ans.
A 18 ans pour sa seconde saison pro, il est capitaine et claque 18 buts en 38 matchs de D1 serbe, ce qui en fait aussi le meilleur buteur du championnat.
Je veux bien que ces divisions aient respectivement le niveau du National et de la L2 chez nous. Mais justement, si un jeune réalisait ce genre de parcours à 17-18 ans en National-L2, je serais conquis par sa venue chez nous.

Du reste, il y a toujours une part d'incertitude. Cela tombe bien, on n'a pas misé 20 M€ ou même 13 M€ sur lui contrairement à d'autres "pépites".

Un scénario à ne pas exclure tout en étant peut-être un moindre de mal, c'est qu'il fasse un parcours à la niçoise. En gros une deuxième saison meilleure que la première, tout en étant relatif. A Nice, cela s'est traduit par le fait de passer de la 7e à la 5e place, chez nous ça pourrait signifier une 10e place par exemple. Un léger mieux dans le jeu du fait d'un effectif plus équilibré. Et au terme des deux ans, le club se met autour de la table avec lui pour savoir comment on continue (ou on se quitte bons amis) en amont de la dernière année de contrat. A Nice cela ne s'était pas fait, car la qualification pour l'Europe avait entraîné son maintien en poste. Qui s'est quand même terminé par un licenciement après qu'il ait fait ce que fait tout entraîneur très moyen de L1 : ne pas savoir gérer 2 compétitions en même temps et être du coup médiocre dans les deux.

Notons que tout cela sous-entend, à compétences ou plafond de compétences du staff constants : un mercato potable. Chose qui n'est pas encore garantie au Racing.

Là où je suis plus inquiet, c'est concernant les rumeurs de brouilles avec un certain nombre de joueurs de l'effectif. Bien qu'ils n'aient pas de caractère officiel, les bruits se multiplient. Or ce serait quand même pas croyable qu'en ayant la possibilité de déléguer à autant d'adjoints des tâches sportives ou techniques, le coach ne parvienne pas au moins à piloter l'aspect humain dans la gestion du groupe.

D'après le Parisien, si les négociations devaient reprendre avec Bein Sports, l'offre n'irait pas bien au-dessus de 500 M€, contre 900 M€ initialement attendus et 700 M€ espérés après négociation. Sans amélioration substantielle, on ne serait pas loin de la ruine pour le championnat.

C'est horrible, mais j'arrive à trouver Textor plus "attachant" ou a minima plus intéressant à écouter parler foot que notre méga-investisseur multi-propriétaire. Sérieux lors de l'interview de Textor après le match contre l'OL, tu sentais que tout milliardaire qu'il est il a une vraie connaissance des joueurs, du coach, de l'environnement du club. Après c'est sûr qu'il devait penser aussi à tout le pognon qu'il a sauvé sur les matchs retour et avec l'apothéose de la 34e journée, ça peut contribuer au côté émotionnel. Mais à côté, je trouve que Boehly sert une soupe encore plus tiède que celle de Keller.

Bienvenue à vous @iralos13, @nicolasstub et @mugiwara, cela fait plaisir de voir des nouvelles têtes sur le Stub :)

Article insultant pour le Racing. On y apprend que quoiqu'il en soit, le joueur fera la préparation avec les Blues. Puis qu'en gros tout sera ouvert, d'autres clubs réfléchissant également à sa venue en prêt. Espérons que la démarche suive un tout autre cheminement, car en l'état on n'est même pas au niveau 0 du partenariat, mais à la cave du sous-sol.

A voir si le départ probable de Perrin peut changer quelque chose pour Doukouré.
A priori oui, je dirais que ça ne fait plus que 3 joueurs (lui, Sow et Sylla) pour un poste hors recrutement à venir. Il devrait considérer ça comme une énorme opportunité de s'imposer dès juillet et avant un éventuel recrutement complémentaire. Puis être dans la perspective de faire enfin une saison pleine.
Pour ça il faudrait néanmoins déjà être sûr des raisons de son mécontentement. Selon les bribes lâchés par l'Equipe, on pressent juste qu'il doit être suffisamment indisposé pour refuser à ce stade une prolongation et réfléchir à partir. Le poste, le temps de jeu, la considération ... finalement on ne connaît pas la cause exacte.

Je serais le club, je réfléchirais quand même avant de refuser une grosse offre si celle-ci arrivait. Mine de rien ça fait 2,5 ans que Doukouré est là et il lui reste 2 ans de contrat. Si un club devait nous proposer une indemnité comme celle de Simakan pour un joueur ayant montré moins et commençant à être un peu gnan-gnan (si c'est vrai), il ne faudrait peut-être pas l'écarter par principe.

Pour Lafont, je dirais qu'une saison ratée n'annule pas plusieurs saisons réussies avant.
Par contre, je pense que je n'aimerais pas le profil et le dossier. En gros, je suis favorable à ce que Risser ait sa chance ou au moins des opportunités de percer, si ce n'est dès la saison prochaine au moins dans les saisons qui viennent. Avec Lafont, 25 ans, on a la garantie de payer cher pour le recruter et cher pour le rémunérer au moins autant qu'à Nantes (plus de 150 000 €/mois). Si on fait ça, c'est vraiment dans l'optique d'avoir un n°1 complètement identifié pour les 2-3 prochaines années.
Je préfèrerais que le gars que Nantes convoite pour concurrencer Lafont, à savoir Mvogo, soit recruté chez nous s'il le souhaite. Il aurait aussi le niveau pour être titulaire, mais en prime je pense que Risser pourrait vraiment lui mettre la pression sous 1 ou 2 saison. Si c'est le cas, on sera encore plus gagnant sportivement et financièrement, car on aura eu un expérimenté pas trop cher et un Risser avec une superbe progression et une cote de transfert au top aussi. Si ce n'est pas le cas, on aura au moins eu un gardien moins cher que Lafont et on pourra toujours réajuster.

En bref, quand on a un joueur à fort potentiel sur un poste, je trouve ça pas cool de verrouiller le poste avec un profil que tu recrutes d'ordinaire pour figer la hiérarchie (comme Sels à l'époque, recrutement logique pour mettre fin à la période Kamara-Oukidja).

Je rejoints ceux qui appellent à un peu de modestie de notre part.

A mon sens aussi, Perrin fait partie du top 3 des défenseurs centraux depuis notre retour en L1 il y a 8 ans. Et même s'il est clairement médaille de bronze derrière Djiku et Simakan, il a le mérite de tenir son rang et même d'avoir progressé pendant 3 saisons.

Et en effet, Montpellier et Toulouse ont beau avoir 15 M€ de budget de moins que nous, symboliquement ils finissent devant au classement. Les premiers malgré l'usure qui se fait sentir depuis un moment dans l'effectif (chapeau Der Zakarian qui les redresse de nouveau) ; les seconds malgré un beau parcours en Coupe d'Europe qui les freinait et qui ne les a pas empêchés de gagner les matchs qu'il fallait une fois éliminés pour se maintenir à l'aise.

C'est typiquement les équipes devant lesquelles il faudra finir la saison prochaine pour afficher une progression. Et si c'est sans Perrin, il va falloir trouver le bon profil pour challenger Sylla, car compter sur la seule explosion de ce dernier me fait douter. Surtout si Doukouré devait partir dans le même temps !

Même Bein doit se poser des questions s'il n'y a pas moyen d'obtenir le tout pour bien moins que les 700 M€ évoqués. Quand tu lis plus haut qu'Amazon essaierait de récupérer le lot du match d'ouverture hebdomadaire à 80 M€ et sachant qu'il y a 9 matchs par journée de L1, ça veut dire que ce lot pourtant assez important vaudrait à peine autant que les matchs moins médiatiques (9*80 = 720 M€ vs 700 M€ attendus par la Ligue pour l'ensemble). Cela a de quoi interroger sur l'offre réelle qui sera proposée pour ces matchs hors ouverture.

Puis sérieux, la première diffusion commence dans à peine plus de 2 mois et on ne connaît toujours pas le diffuseur, rien que ça ...

Profil vraiment intéressant, qui mettrait la pression à d'autres joueurs au milieu. Il a des caractéristiques et des qualités qu'on n'a pas/plus au milieu de terrain : très grand et bon de la tête, accrocheur même si ce n'est pas une armoire à glace (plutôt comme Aholou dans ses anciens bons jours), et capable de surprendre techniquement. Davantage un milieu relayeur que défensif, même s'il prend sa part.

Il a participé à 28 matchs cette saison mais seulement 14 en tant que titulaire, car le milieu rémois était bien pourvu et a longtemps tourné à plein régime. Cela peut nous laisser un angle de tir pour le débaucher. Mais assez d'accord avec @superdou aussi sur le fait que Reims peut nous demander cher. Voire ils pourraient lui garantir plus de temps de jeu si vraiment ils tiennent à ce qu'il reste. Tout de même encore 3 ans de contrat chez eux.

Il peut aussi et surtout devenir notre métronome au milieu de terrain, en jouant un rôle que plus personne n'a joué depuis le départ de Martin (Sanson par bribes, car repositionné plus haut), et que Prcic n'a jamais réussi à endosser durablement.

Pour moi, tout joueur qui a le niveau pour être titulaire et nous tirer vers le haut, est le bienvenu. Faut juste s'assurer de recruter sur les autres postes en attendant, car lorsqu'il repartira au terme de son deuxième prêt, il faudra en plus trouver quelqu'un pour ce poste-ci également (sauf émergence d'un nouveau jeune style Nzingoula).

C'est une rumeur, donc pas de quoi s'agiter outre mesure pour le moment.

Après, pour se faire un avis, il y a son profil présumé, les stats, la vidéo (pas très révélatrice à mon sens) et le coût annoncé de la clause libératoire.

Son profil : un ailier de 24 ans, qui a 4 saisons pro dans les jambes au Paraguay et en Argentine, et qui commence à jouer en sélection paraguayenne aussi (6 matchs). Cela peut correspondre à ce que nous recherchons, même si ce n'est pas un U23 !

Ses stats : elles sont très correctes si on regarde sa progression. 59 matchs pour 7 buts et 3 passes décisives pour ses deux premières années au Paraguay ; 53 matchs (2e saison en cours) pour 17 buts et 13 passes décisives en Argentine. Clairement il monte en puissance et il enchaîne, dans un championnat plus compliqué qu'à ses débuts.

La vidéo de ses exploits : difficilement exploitable selon moi. On ne voit pas beaucoup de buts ou d'actions décisives, alors qu'il en a quand même un paquet au compteur. On dirait qu'elle a été faite à ses débuts.

Le coût présumé du transfert : exorbitant. Cela lui fait un gros point commun avec Sylla : 20 M€ de clause libératoire, alors que Transfertmarkt estime chacun de leur contrat à 8 M€ :)) Alors oui Transfertmarkt n'est pas infaillible qui plus est pour des championnats étrangers, et ce même s'ils avaient plutôt bien jugé pour Angelo et Santos. Mais dans tous les cas je trouve ça dingue que dès qu'un joueur perce, on parle de devoir lâcher 20 M€. Finalement, Emegha est peut-être venu au rabais

Dans cette catégorie, il y a aussi Dany Jean. Pour le coup il a un bilan correct avec Avranches : 30 matchs - 2 buts - 5 passes décisives. Il joue ailier. Mais comme Robinand avec Cholet, son équipe va connaître la relégation (15e/18, sachant que les 6 derniers descendent). Difficile de savoir s'il aurait des perspectives en L1 sans l'avoir vu jouer.

Et pour la première fois en 7 ans, pas de qualification dans une compétition européenne pour Rennes.

Clairement, ils ont du mal à mettre en adéquation leur budget (110 M€ - le 6e de L1) avec les moyens à mettre sur le terrain et peut-être sur le banc de touche aussi. Or l'écart se creusait déjà avec les équipes les plus huppées (PSG, Monaco, OM, OL), il risque de se creuser aussi avec des Lille et Nice qui enchaînent niveau classement.

Curieux de voir s'ils vont réussir à redresser la barre en faisant mieux avec autant, et si Stéphan en sera l'un des artisans ou pas.

Non c'est clairement une hypothèse, mais comme il était déjà dans l'effectif cette saison, je ne l'ai pas mis en gras comme pour signifier qu'il arrivait (même chose pour Santos).

Et en plus il jouait à l'AC Wolfsberger avant, on peut donc dire qu'il est presque du cru s'il vient chez nous :)

Par contre pur avant-centre ayant par ailleurs signé un contrat de 4 ans en janvier 2024 ... je pense que ça représenterait beaucoup d'argent, pour un poste où on a déjà pas mal de joueurs sous contrat et souvent 1 seul appelé à être titulaire ?

C'est là que tu vois qu'il faut pas grand-chose pour se maintenir en L1. Même si dans les faits il a pris les 8 points avec 2V, 2N et 4D, en gros ça revenait à ne faire plus que des matchs nuls pendant les 8 dernières journées. Accessoirement, ça montre aussi le niveau abyssal de Gourvennec qui arrivait à peine à produire la moitié. Et qu'Aristouy encore avant lui n'était pas pire qu'un autre et a été viré bien promptement.

Bref, curieux de voir si le père Kombouaré va rester à Nantes ou s'ils vont (de nouveau) avoir un 4e entraîneur en 1 an :) Il parle de sa vision de l'effectif pour la saison prochaine, donc c'est possible qu'il reste.

Ah complètement. Puis bon, Paris avait une "obligation" morale de rester impliqués pour ne pas fausser le championnat, ils l'ont respectée en battant Metz 0-2. Je ne vois pas en quoi on peut leur reprocher de ne pas avoir gagné encore plus largement. Au contraire, s'appliquer à battre Metz le plus largement possible pour qu'ils descendent en cas de succès lorientais, ça ne me semble pas plus fair-play que de laisser filer un match.

Issue de saison logique, pour Clermont qui ne mérite définitivement pas mieux, et pour Lorient qui peut s'interroger où et quand ils ont laissé filer les quelques points qui leur auraient permis d'être a minima barragistes.

Clairement, néanmoins il a tendance à jouer des matchs à Chelsea. Maintenant qu'ils seront finalement européens et que son niveau est potable, je ne les vois pas le lâcher même en prêt.

Je me retrouve plutôt dans le sentiment de @jack, à savoir un mercato "radin" ou du moins ciblé sur 2-3 postes max.

Une hypothèse de mercato :

Attaquants : Emegha (21), Sahi (22), Lukovic (18) + Mothiba (28) ?

Ailiers : Bakwa (22), Sebas (21), Gabriel Angelo (19) + recrue

Milieux : Mwanga (21), Diarra (20), Santos (20), Diong (18), Deminguet (26) + Kandil (22) et/ou recrue/prêt ?

Latéraux : Guilbert (29), Senaya (23), Delaine (32) + recrue

Défenseurs : Sylla (21), Sow (22), Doukouré (20), Perrin (25) + Baseya (19) ?

Gardiens : Risser (19), Bellaarouch (22), Dreyer (35)

En gras les nouveaux joueurs par rapport à la saison dernière, tout de même 5.

Départs définitifs : Gameiro, Sissoko, Prcic (déjà parti), Aholou, voire Perrin désormais. A voir pour Sahi aussi, car il y aurait vraiment du peuple en attaque pour juste 1 ou 2 postes par match (surtout si on développe nos profils d'ailier).
Je ne suis pas convaincu en revanche pour Deminguet (on va le garder sa 2e année pour boucher les trous en coupe ou ponctuellement en fin de match), voire Mothiba (qui pourrait devenir la caution expérience devant, où c'est vraiment très jeune).

Départs en prêt : à choisir parmi les joueurs ayant signé pro (Baseya, Nzingoula, Ali ...), en fonction des perspectives de jeu qu'ils ont ici.

Moyenne d'âge : 23 ans - très Blueco compatible :)

Perspectives sportives : Vieira souhaite viser a minima le top 10 la saison prochaine. Pour y parvenir, il va falloir l'effectif ci-dessus et qu'au moins deux recrues (latéral gauche et ailier) apportent une belle plus-value sportive par rapport à l'existant. Sinon, ça va de nouveau être très compliqué.

On est d'accord.
Sur le péno, tirer sur le poteau, ça fait péno raté mais vraiment pas de quoi polémiquer sur son attitude. C'est pas comme s'il avait tenté une panenka ou fait un ptit bon de cabri pour terminer par un tir tout mou sur le gardien ou au contraire sur le toit du stade ... là j'aurais compris les remarques sur son attitude.

Pour info, la polémique sur son bon ou mauvais pied m'a donné envie de revoir ses buts en Autriche et en L1 :))
Au Sturm Graz c'était grosso modo 50-50 du droit et du gauche. Chez nous, je dirais 4-5 du droit, 2-3 du gauche, 1 de la tête.
La constante, c'est donc qu'il a du mal à être buteur dans les airs malgré sa tête dans les nuages :D
Et pas impossible par ailleurs qu'il soit ambidextre.

Pour ce qui est du pressing par contre j'ai la même sensation. Et même si c'est un profil assez différent par la taille, l'âge, le style ... il termine pour moi avec la même appréciation que Diallo suite à sa première saison chez nous. Mis dans de bonnes conditions il sait marquer des buts, mais d'ici qu'il en marque 18 en une saison il va falloir qu'il contribue à embêter davantage l'adversaire sur les phases de pressing/récupération.

Oui, c'est bien entendu au "bon" pénalty que je faisais allusion :)

Il aura fallu attendre la 34e journée pour que Bellaarouch nous sorte un match abouti, mieux vaut tard que jamais :D
Cela n'avait pas très bien commencé. Quand il a encaissé le but ensuite annulé en restant sur ses appuis, puis qu'il se laisse tomber sur les fesses sur le tir croisé qui se dérobe, je me suis dit qu'on allait encore prendre un but sur chaque tir cadré adverse.
Au final il sort 4 arrêts réflexes, même si on notera que 3 étaient vraiment dans sa zone corporelle et que lesdits arrêts n'étaient pas tous très académiques. Il n'a pas eu à se détendre de tout son long.
Ce que j'ai apprécié sur ses interventions, c'est justement son positionnement pour augmenter les chances d'être sur la trajectoire. En gros, il n'était pas à la cueillette aux fraises pour une fois, alors que c'est la saison :p

Cela ne change pas mon avis quant à la nécessité d'une grosse concurrence dès cet été, avec Risser et/ou une recrue.

En étant un peu provocateur, je dirais même que c'est parce que ça pourrait devenir "expensive", que l'équipe féminine du Racing version Blueco pourrait tirer son épingle du jeu.
En vrai, sans faire d'énormes folies, le recrutement de cette saison a quand même été très bon et a contribué au titre de Championne décroché par les filles.
Je ne vois pas Blueco mettre à présent cette même équipe au pain sec et à l'eau, alors qu'il y a moyen de viser un maintien disons confortable la saison prochaine.

Après jusqu'à présent, la D1 féminine c'était quelques concepts clé et immuables :
1) L'OL et le PSG se battent pour la première place en prenant un max de points, et à la fin ce sont les lyonnaises qui l'emportent (9 fois sur 10 cette dernière décennie).
1)bis Les parisiennes du PFC ont vocation à finir 3e.
2) Derrière, il y a un certain nombre de nuances possibles, sachant qu'une équipe qui monte haut une saison peut aussi re-dégringoler rapidement.
3) En queue de classement, quelques équipes dont les victoires vont se compter sur les doigts d'une main. En même temps c'est moins infamant qu'en L1, vu qu'il n'y a que 22 journées (12 clubs).

En tout cas ceux qui disaient texto qu'on ne le reverrait plus sous le maillot strasbourgeois en ont eu pour leur argent : Vieira l'a fait rentrer et il provoque le pénalty

duga21 a écrit, le 20/05/2024 00:19 :

qui mesure un mètre 80 et arrivé pas à faire une tête parceque les centres sont pas précis à cause des autres...

Il fait 1m95 ...

On va dire qu'on ne la termine pas par une prestation hideuse. On loupe quand même un pénalty (sur le poteau) qui nous aurait permis de passer devant et on en concède un dans le temps additionnel, alors que Lyon avait du mal à se lâcher pleinement. Le fait d'être déjà maintenu permet d'affronter ce genre de scénario sans trop de frustration. Si on avait encore joué quelque chose, on aurait bien pesté contre l'équipe. Mais c'est vrai que le contenu de la seconde période était très correct. Première période, c'était béton et contres as usual.

A souligner la très belle titularisation de Nzingoula, Vieira a eu du flair et le joueur le lui a bien rendu. Passe décisive pour son premier match en pro B-)

Oui, et pour le coup ils ont un bol monstre.
Pour Lorient, leur victoire 5-0 les envoie en L2 malgré tout, c'est vraiment lugubre. Et en même temps, ça m'aurait fait un peu braire qu'ils se sauvent grâce des Clermontois en mode plots. Niveau équité, je trouve que le dénouement est mérité.

Tout ce que l'arbitre a sifflé était indiscutable. Et ce qui ne l'était pas (le premier péno pour Lyon), il s'est déjugé en regardant en consultant la vidéo (et en ne mettant pas 50 ans pour se décider). Excellent arbitrage de M. Wattellier, par ailleurs diplomate et humain.

Pour ce qui est du Racing, j'ai envie de dire comme d'hab.
En première période on joue le contre, le gardien arrête des occasions (ça c'est plus rare) et l'adversaire en rate, donc on pense pouvoir rentrer à 0-0 à la pause ... mais non, on craque (logiquement).
Deuxième période meilleure puisqu'on prend progressivement l'initiative, on est récompensé très rapidement, on manque le 2e but, et du coup c'est l'adversaire qui nous le met.

Bref, pour ce qui est de marquer à la fin, on fait à Metz ce que Lyon nous a fait ce soir, donc on ne va pas se plaindre ...

De mémoire, il avait affirmé lui-même que son contrat avec BlueCo l'engage jusqu'au 31 décembre 2024. Comprendre par là que c'est BlueCo qui tenait à ce qu'il soit leur opérateur au sein du club au moins jusqu'à cette période.

Donc on va peut-être attendre une source crédible avant de l'annoncer sur le départ.

Pour autant, si le prochain mercato se limite de nouveau à annoncer des mecs de "max 23 ans sans fermer la porte à des joueurs plus expérimentés" tout en ne recrutant que des jeunes de 18-19 ans dans les faits ... effectivement un départ ne serait pas incohérent, au sens où on ne voit plus trop la plus-value qu'il apporterait en restant. Limite un départ du gars qui recrute les joueurs en question, à savoir Loïc Désiré, serait pour moi plus problématique. Car à défaut de tous valoir les millions investis en eux, au moins les jeunes qu'il a recrutés ont-il le niveau pour jouer en L1. Pas gagné si on le remplace par un recruteur amerloque.

Perrin a depuis ses débuts une progression lente mais régulière.
Évidemment on sent qu'il aurait du mal à être titulaire aujourd'hui dans une équipe qui joue systématiquement l'Europe. Mais pour autant, je serais bien incapable de dire quand et à quel niveau il sera au max de ses capacités. A 25 ans, sachant qu'il a déjà su s'adapter, il peut encore franchir au moins un palier. C'est un besogneux.

Ce que je trouve triste, c'est qu'on trouve moyen qu'un gars qui est là depuis 3 ans et dont le contrat se termine dans 1 an sorte fâché de sa récente (et dernière ?) entrevue avec les responsables du club. Bien sûr qu'on ne peut rien pour lui s'il a été excessivement gourmand financièrement ou avait des exigences surréalistes (genre titulaire indiscutable toute la saison). Mais je pense qu'un terrain d'entente aurait quand même pu être trouvé pour qu'il ne débarque pas direct devant la presse remonté comme un coucou.

Exact, mais il y a des Présidents ou des Premiers Ministres qui font le choix de laisser davantage voix au chapitre à leurs ministres et secrétaires d'état ...

Dans ce cas il ne fallait justement pas vendre Sels !

Ceux qui traitent Vieira d'incompétent intégral, je ne leur (et ne nous) souhaite vraiment pas un jour d'avoir sur notre banc, entre-autre, un Grosso, Kisnorbo, Gattuso ... voire Blanc ou Gourvennec pour ce qu'ils produisent désormais. Même Bölöni je le trouve très limite, bien qu'il doive composer avec peu de moyens.

Bref, il y a pour moi des vraies arnaques en L1 qui ont montré des choses bien pires que Vieira, que ce soit en termes de choix tactiques ou d'aura auprès des joueurs.

Reste que si on se base sur les salaires, Vieira semble effectivement le plus surcoté de la L1. Même si on notera que celui de Stéphan est proche du sien pour des résultats sportifs pas forcément plus probants dans l'ensemble.

Ma vraie crainte, c'est pas que le salaire de Vieira se justifie également en partie par le fait de devoir avaler l'une ou l'autre couleuvre. C'est qu'il finisse par se justifier pour ne faire plus que ça, avaler des couleuvres.

Son interview a le mérite d'en dire long sur l'ambiance qui règne désormais au club. Et si MK a vraiment annoncé un top 10 en interne avec cet effectif, il est encore plus déconnecté qu'on pourrait le penser.

S'agissant de Perrin, il ne faut pas oublier non plus qu'on parle d'un gars qui touche moins de la moitié du salaire d'un Sylla, pour des performances autrement plus probantes. Il a l'air très déçu de son entrevue avec le club. Je ne serais pas étonné qu'il ait sollicité une prolongation assortie d'une augmentation, ou même une simple augmentation pour sa dernière année de contrat ... et que le club lui ait octroyé que dalle + fait passer le message qu'en juin 2025 ce serait ciao pour lui.

J'allais dire que Nardi, c'est une bonne mentalité mais pas forcément le bon plan pour le Racing. Il semblait enfin avoir trouvé du temps de jeu à La Gantoise avant cette méchante blessure. Je pense qu'il va chercher à y rester pour se rassurer. Et si son club ne le prolonge pas car il ne se remet pas, outre que ce serait terrible à encaisser pour lui, ce ne serait pas forcément bon signe non plus pour son niveau.

Je préfèrerais alors le remplaçant commun de Dreyer et Nardi à Lorient, à savoir Yvon Mvogo. Meilleur, plus régulier, expérimenté aussi (30 ans), une bonne mentalité ... c'est une version assagie d'Oukidja : quelques envolées pour la photo, mais aussi des interventions sérieuses et pas d'inspirations loufoques comme certains. En plus, un joueur lorientais breton par le prénom et camerounais par le nom, mais qui en vrai est Suisse comme tout le monde, je trouve que ça collerait bien au Racing

Sinon si on souhaite la venue d'un nouveau Belge de 32 ans pour assurer la continuité directe de Sels, il y a Koen Casteels qui est libre après 9 saisons à Wolfsbourg. Il a connu quelques titularisations avec les Diables Rouges comme Sels.

kitl a écrit, le 13/05/2024 18:29 :

Intéressant parallèle de C. Spreng sur FBA hier soir : il a rappelé la victoire très très heureuse obtenue contre Le Havre en novembre. Le Havre qui avait tiré sur le poteau et loupé des occases en or. Le public avait assisté à une rencontre d'une faiblesse insigne et devait passer d'une extrême frustration à une forme de jubilation, qui ne pouvait être totale eu égard à la médiocrité de la partie.

On a eu la même hier. L'accumulation de cette indigence footballistique depuis des mois rend toute satisfaction assez vaine et j'ajouterais presque indigne pour qui s'est farci le match et a pesté 89 minutes durant.

J'imagine le gamin qui assistait à un de ses premiers matchs et qui s'en souviendra dans quelques temps. "C'était bien quand on a battu Metz hein ? Super match et puis ce scénario ! Strasbourg a bien joué, pas vrai ?"
- "Oui fiston..."

Pour avoir assisté aux deux, je trouve qu'ils étaient quand même très différents.

Contre Le Havre, j'ai souvenir d'un match âpre, plein de déchet technique, équilibré dans les approximations et le jeu haché de part et d'autre. Aucune équipe ne s'est jamais détachée dans le jeu. La nôtre a mené mais en même temps on se prend un but de Salmier et on concède un poteau et trop d'occasions comme tu le soulignes. On marque vraiment par pure réussite sur un corner à la toute dernière seconde, Le Havre l'aurait "mérité" tout autant. Surtout, le match aurait dû se terminer sur un 1-1 bien pourrave.

Après vérif des stats, Le Havre avait même sensiblement plus la balle que nous.

Contre Metz, on monopolise le ballon les deux mi-temps. On a un jeu propre, mais parce qu'on ne prend aucun risque et qu'on est complètement stérile. On est de bonne volonté mais on a l'impression de vouloir rentrer avec la balle dans le but quitte à ne jamais tirer. Même les défenseurs en position de frappe préfèrent faire un tour sur eux-mêmes plutôt que de lâcher une mine. Metz en profite à donf' pour placer des contres efficaces, via leurs ailiers par volonté, victorieusement par Mikautadze parce qu'on paume une balle bêtement. Derrière, on fait le forcing pour revenir, on s'expose à un nouveau but en contre mais c'est finalement nous qui sommes récompensés. Avec des buts dans le jeu et en prime une belle touche collective sur le premier. Là où c'est cruel pour Metz, c'est qu'ils s'en prennent 2 en 2 minutes alors qu'on n'avait cadré aucune de nos occasions (cela dit seulement 2 tirs cadrés pour eux aussi dont le but) On finit avec 72% de possession et 90% de passes réussies (cf néanmoins ma remarque sur la stérilité du jeu ...).

J'ai vraiment vécu ces deux matchs différemment. Celui contre Metz de manière beaucoup plus positive, pour moi on a réellement poussé jusqu'au bout. Contre Le Havre on a juste eu le mérite de ne pas lâcher (encore heureux contre un promu à la Meinau), mais j'avais beaucoup plus cette impression que c'était les dieux du foot qui avaient décidé qu'il y aurait finalement un vainqueur au lieu d'un terne et logique match nul.

Un truc qui m'a marqué contre Metz, c'est que Vieira a finalement ressorti son 4-3-3 et par ailleurs mis strictement en application ce qu'il prônait en début de saison : récupération avec un pressing bas puis possession de la balle.

Et si cela nous a effectivement permis d'avoir une possession de balle du tonnerre (72%), on voit à quel point avec cette tactique et cet effectif on ne fait vraiment rien de ladite balle. La passe à dix en mode handball. Contre d'autres équipes on serait sur des taux de possession plutôt de l'ordre de 55-60% je pense, mais on aurait toujours trop de doigts sur une main pour compter notre nombre de tirs cadrés. On serait facile à contrer.

Tout ça pour dire qu'il devient urgent de faire un vrai mercato qui colle avec les ambitions et la stratégie du staff. Au pire ce dernier se plantera comme un grand et il sera voué aux gémonies. Mais par pitié qu'on ne se retrouve pas de nouveau avec un coach élaborant des 5-3-2 ou des 3-4-3 tout en nous parlant de son amour pour un tout autre schéma de jeu pour lequel on n'a pas les joueurs.

J'ai vraiment du mal avec les jeunes qui, pour leur premier année de L1, sont transparents dès qu'ils ne jouent pas pile au bon poste.
Je veux bien qu'il ne soit pas ailier (quoique en 4-3-3, c'est même plutôt attaquant excentré, mais bref ...), que tout seul devant c'est compliqué aussi pour lui s'il n'a pas un attaquant principal qui prend la lumière, etc. Mais bon sang, cours au moins !! Comme Ali, fais le pressing, reviens sur le défenseur qui t'a chipé la balle, déclenche au moins des courses !

C'est dommage, il claque 3 buts (5 avec la Coupe de France) et 1 passe décisive avec un temps de jeu réduit, il ne part pas de zéro, mais son match d'hier c'est juste pas possible :(

Au bout d'un moment, on peut être objectif par rapport à Sylla sans se voiler la face.

A-t-il quelques réflexes de tacles, de retour sur l'adversaire ou de duels qui pourraient faire de lui un bon défenseur de L1 ? Oui.
Pour 20 M€ et étant le joueur le mieux payé du club, devait-il laisser voir dès cette saison qu'il avait un potentiel hors du commun, le prédisposant à un grand avenir à ce poste ? Clairement oui.
A-t-il au moins sur quelques enchaînements de matchs montré ce potentiel ? Non !
Et c'est là que le bât blesse.

Je sais que certains n'aiment pas qu'on se réfère au passé. Mais il n'y a guère que quelques années de cela, il y avait une rencontre amicale du Racing contre Zurich à Illzach. Un très jeune défenseur central nommé Simakan y jouait l'un de ses premiers matchs. Et de manière assez bluffante, ses interventions étaient déjà impériales, comme si cela faisait plusieurs années qu'il jouait en pro. Les trajectoires aériennes étaient bien lues, les relances propres, il savait déjà jouer efficacement de son bon niveau athlétique. Il confirmera rapidement en championnat.

C'est bête, mais ce sont tous ces signes de talent brut qui n'attendent que d'être polis, toute cette gestuelle du défenseur qui ne trompe pas sur le potentiel de son auteur, que je ne retrouve pas chez Sylla. Et qui interroge donc énormément sur les attentes placées en lui.

Peut-être l'ont-ils même depuis le début du championnat, car ils en sont à 82 buts encaissés sur la saison :))

D'aucuns te répondront que c'est BlueCo (via Vieira) qui s'est assuré qu'ils ne s'imposent pas, pour ne pas faire de l'ombre aux jeunes en question ...
En fait, c'est un peu le serpent qui se mord la queue. A partir du moment où on part du postulat que tout (y compris le staff) est désormais fait pour favoriser indûment des jeunes qui rapporteront du fric au détriment d'autres, qui seraient des braves gars ayant le seul défaut d'être déjà trop âgé ... il n'y a en fait plus de débat possible.

Pour ma part, je me retrouve dans les avis de @gogic et @father-tom, sur le fait qu'ils sont assez déçus de la saison écoulée et/ou mitigés sur Vieira, sans pour autant verser dans le "tout incompétence et tout pourri" dont certains nous gratifient depuis la 1ère journée de championnat.

J'espère juste que sa compo permettra de saluer Gameiro et Sissoko comme il se doit, vu leurs qualités ça ne devrait pas être contradictoire avec le fait d'aligner une équipe compétitive ...

C'est une fin de championnats allemands en fanfare B-)
6 tirs cadrés = 0-6 pour Hoffenheim à la 60e à Darmstadt

klaus a écrit, le 12/05/2024 04:50 :

Zitelli, Pascal Johansen, Valérien Ismaël, Abdessadki, Pontus Farnerud, Camadini, Mamadou Bah, Jacques Momha etc sont ceux qui me reviennent là comme ça. Specht, Gemmrich ou Serge Jenner y a plus longtemps encore. Ou même, Hausser, JN Huck ou encore Gress :D Pas forcément (toujours) des ratés complets, mais des 2e passages sont (beaucoup plus) ternes par rapport au premier.

Merci pour la liste complémentaire.
Pour Abdessadki, Pontus Farnerud, Camadini ... je les classerais plutôt comme Guilbert cité plus haut dans les "vrais faux" départs. Il s'est seulement passé 1 an voire 6 mois entre leur deux passages au Racing. Pour Mamadou Bah et Jacques Momha c'est vrai, et je les avais zappés (Bah qu'il avait déjà joué chez nous avant son retour en amateur, Momha zappé tout court ).
J'avoue avoir moins suivi ce qu'il s'est passé il y a plus de 20 ans
Mais la carrière d'Ismaël a de la gueule n'empêche en regardant sa fiche : 6 saisons pour 3 passages différents au Racing, entrecoupés de 2 passages à Lens et un à Crystal Palace, puis le Werder et enfin le Bayern après son dernier passage au Racing !

Pour Gameiro, je ne savais pas qu'il y avait un froid avec le kop.

L'article du club pour son départ : https://www.rcstrasbourgalsace.fr/ibrahima-sissoko-sur-le-depart/

Sissoko méritera son ovation au même titre que Gameiro.
Mine de rien, c'est le dernier représentant de l'ère Laurey (hors Guilbert pendant 6 mois et le retour d'Aholou).
Un joueur qui n'aura jamais triché et qui aura souvent permis à notre milieu de résister dans la tempête, avec une aptitude à protéger le ballon qui nous a plus d'une fois aidés.

Mon seul petit regret, c'est que sur ses 6 saisons passées chez nous, j'ai le sentiment que c'est la première qui aura été la meilleure. C'est celle où il m'a paru à la fois le plus régulier, le moins souvent blessé et tout simplement le meilleur sur le terrain. Sans compter les buts qu'il y a mis.
Par la suite, il aura souvent connu des fluctuations de niveau, ou des pépins physiques au pire moment (prépa estivale) ne lui ayant pas permis de progresser comme on l'attendait peut-être.

Il restera le joueur dont tous les entraîneurs auront essayé de se passer à un moment donné, avant de se raviser assez rapidement.

A seulement 26 ans, il peut encore franchir un beau palier (+)

Même avis (sur le 10sport et sur le joueur).
Faivre pour l'instant, c'est le gars qui arrive à se bouger pour montrer l'étendu de son talent pendant 3 mois, avant de sombrer de nouveau pour 6 mois. Si Lorient a replongé aussi violemment après avoir connu du mieux, c'est parce que des joueurs comme lui ont bafoué leur football.
Je comprends l'intérêt d'un joueur pouvant à la fois jouer ailier et milieu offensif, mais préfèrerais alors qu'on reprenne Santos en prêt, qu'on donne sa chance à Kandil et qu'on recrute un vrai ailier pour mettre tout ce monde en concurrence.

Je pense qu'on est quand même quelques uns à avoir constaté depuis un moment qu'en termes de compositions, cela fait des mois (pour ne pas dire année) que les DNA partent dans tous les sens. C'est simple, il y a systématiquement 3 compo : celle de la veille dans le journal, celle du jour dans le journal, celle réellement alignée par le staff. Cette dernière étant souvent différente à la fois de la première et de la seconde, même s'il arrive parfois au journal de tomber juste (par hasard ?) avec l'une de ses deux idées de compo.

Hier, les DNA écrivaient :

L'équipe possible du Racing : Bellaarouch - Doukouré, Perrin, Sylla - Senaya, Sissoko, Diarra, Guilbert (cap) - Bakwa, Emegha, Gameiro.

Donc un 3-4-3 où Guilbert prendrait la place de Delaine sur le côté, permettant à Doukouré de se relancer dans l'axe. Devant, un choix offensif avec à la fois Bakwa, Emegha et Gameiro dans le onze de départ.

Aujourd'hui, les DNA écrivent :

Bellaarouch - Senaya, Doukouré, Sylla, Guilbert - Sahi, Diarra, Santos - Bakwa, Emegha, Sebas.

Donc un 4-3-3 où on chamboulerait tout, avec en plus un attaquant (Sahi) reconverti milieu.
L'évolution entre les deux n'a ni queue ni tête.

Je vais donc comme chaque match attendre gentiment d'être à la Meinau pour voir la compo réelle, avant d'encenser ou de défoncer Vieira parce qu'il aurait compris tout ce qu'il fallait faire ou au contraire parce qu'il serait plus incompétent que jamais ...